Das geschilderte Szenario ist rechtlich äußerst gravierend und wird im deutschen Erbrecht regelmäßig als schweres Fehlverhalten eingeordnet. Man muss mehrere Ebenen trennen: Testamentsvollstreckung, Erbenstellung, Abhängigkeit bei Testamentserrichtung und Pflichten beim Nachlassverzeichnis.

1. Pflicht zur vollständigen und wahrheitsgemäßen Nachlassangabe

Ein Testamentsvollstrecker ist nach §§ 2205, 2215 BGB verpflichtet,

den Nachlass vollständig, richtig und transparent zu erfassen,
ein vollständiges Nachlassverzeichnis zu erstellen,
alle Vermögenswerte anzugeben – insbesondere auch Wertpapierdepots.

👉 Das „Vergessen“ eines ganzen Wertpapierdepots ist kein Bagatellfehler, sondern regelmäßig:

objektiv pflichtwidrig
bei Kenntnis des Depots: vorsätzlich oder zumindest grob fahrlässig

2. Besondere Schärfe: Testamentsvollstrecker ist zugleich Haupterbe

Dass der Testamentsvollstrecker selbst Haupterbe ist, verschärft die Lage erheblich:

Er handelt nicht neutral, sondern in eigener Sache
Es besteht ein massiver Interessenkonflikt
Gerichte prüfen hier besonders streng

👉 Das Verschweigen eines Vermögenswerts zugunsten der eigenen Erbenstellung wird regelmäßig als
Treuepflichtverletzung bewertet.

3. Rechtliche Konsequenzen

a) Abberufung des Testamentsvollstreckers (§ 2227 BGB)

Schon ein einziger schwerer Pflichtverstoß genügt.

Vorsätzliches Verschweigen → sofortige Abberufung
Grobe Fahrlässigkeit → ebenfalls regelmäßig ausreichend

b) Schadensersatzpflicht (§ 2219 BGB)

Der Testamentsvollstrecker haftet persönlich:

für den vollen Schaden
inkl. entgangener Erträge, Kursgewinne, Verzögerungsschäden
ggf. auch Prozesskosten

c) Strafrechtliche Relevanz

Je nach Sachlage kommen in Betracht:

Untreue (§ 266 StGB)
(Missbrauch einer Vermögensbetreuungspflicht)
Betrug (§ 263 StGB)
(wenn andere Erben bewusst getäuscht wurden)
Urkundenunterdrückung (§ 274 StGB)
(bei Zurückhalten von Depotauszügen)

👉 Strafbarkeit hängt vom Vorsatznachweis ab, ist hier aber keineswegs fernliegend.

4. Einfluss der Abhängigkeit des Erblassers

Wenn der Erblasser den Testamentsvollstrecker

in völliger Abhängigkeit
in einer Not- oder Drucksituation

zum Haupterben eingesetzt hat, kommt zusätzlich in Betracht:

a) Testamentsanfechtung (§§ 2078, 2079 BGB)

wegen Drohung
wegen arglistiger Täuschung
oder sittenwidriger Einflussnahme

👉 Die Kombination aus
Abhängigkeit + Begünstigung + späterer Pflichtverletzung
ist ein starkes Indiz für eine unzulässige Einflussnahme.

5. Wie Gerichte das typischerweise bewerten

Die Rechtsprechung ist hier ziemlich klar:

Das Verschweigen wesentlicher Nachlassbestandteile durch einen Testamentsvollstrecker – insbesondere bei eigener Erbenstellung – stellt einen schweren Vertrauensbruch dar und rechtfertigt regelmäßig Abberufung, Haftung und ggf. strafrechtliche Ermittlungen.

Ein „Versehen“ wird bei einem ganzen Depot nur in absoluten Ausnahmefällen akzeptiert (z. B. objektiv unbekannt, keinerlei Zugriff, kein Hinweis).

6. Kurzfazit

Kurz und deutlich:

❌ Ein ganzes Depot „vergessen“ → schwerer Pflichtverstoß
❌ Als Testamentsvollstrecker und Haupterbe → hoch problematisch
⚖️ Folgen:
Abberufung, Schadensersatz, evtl. Strafbarkeit
🔍 In Verbindung mit Abhängigkeit des Erblassers → Anfechtung des Testaments ernsthaft prüfenswert